Pioneer N50 a Yamaha CD-S700 Srovnání Pioneer N50 a Yamaha CD-S700. U obou implementován převodník Casea Sirius 3

Dobrý den

zasílám ohlas na upravený Pioneer N-50/Sirius 3 a srovnání s CDP Yamaha  700s/sirius3,

• po zapojení Pioneer n-50 k zesilovači,připojení HDD se soubory flac jsem nevěřil co slyším,otevřený prostor (u mě doma dosud v takovém rozměru neslyšený)výrazná sytost hlasu(třeba-Mylene Farmer),prostorové vyznění a doznívání tonů(Ludovico Euinaudi-nádherné-samozřejmě omezeno kvalitou mého zes.a reprobeden-ještě mám v hlavě celkem sluchově zapamatovatelné tóny při přehrávání u Vás na Vašem Sroll+Revel),
• po uklidnění se a po určité době strávené posloucháním začalo zjišťováni – je to opět něco nového a ihned po pár vteřinách zaregistrovatelného,takže jsem začal vůbec hledat a porovnávat co se to vlastně stalo.Předem chci poznamenat že jsem neměl dříve možnost poslouchat soubory ve Flac,Wav..24-….,pouze to co umí CDP Yamaha 700S- MP3 320kb,a CD kvalitu 44-16.
• Takže tady je zakopaný pes,je to jako s obrazem-čím kvalitnější zdroj -tady zvuku – a co nejméně kazící zbytek sestavy tím to musí být lepší.(tady mám ještě velké rezervy)
• S přehráváním kvalitnějších souborů ve Flac 44-24,96-24, a to nemluvím o 192-24,se podání prostoru,basů v prostoru,hlasu posílaného do prostoru- jen lepší a lepší.(pořád zmiňuji prostor ale zřejmě jsem teprve začal objevovat pořádný předozadní prostor).
• CD Yamaha 700S s modulem Sirius 3-šla v porovnání se stavem originál před úpravou a po výměně D/A převodníku okamžitě kvalitativně nahoru v podání hloubky basů,přesnosti a ohraničení basových tónů,zpřesnění hlasu,a ucelení celého zvukového projevu – nástroje jsou v „mém prostoru“umístěné při hraní pořád stejně,před úpravou se stáválo že občas zahrál nástroj při snížení dynamiky tónu najednou úplně odjinud a tím se celý prostor jakoby naboural.Po úpravě CDP – drží hudební obraz pevně a celistvě v prostoru, i při snížení dynamiky(síly hlasitosti)nějakého nástroje,tzn.pro mě-pořád hraje kytara vlevo nebo mírně vlevo atd.housle znějí přibližně ze stejného místa….

Ještě jsem zkoušel srovnat zvukový projev Sirius 3 v Yamaze 700s a Pioneer N-50,při nastavení pure direct(na zesilovači,na CDP,i na Pioneer)- jediný rozdíl v signál kabelech(pioneer Atlas-Equator vs CDP Tasker 140 AEC zlacené koncovky)síťové kabely jiná značka -(ne originál)

Pouštěl jsem vždy asi 3x dokola kousky skladeb a ihned jen přepl vstup na zesilovači.Za mne je úprava Pioneer N-50+Sirius3  perfektní a za vše mluví hodnocení i ostatních spokojených uživatelů,a to vyznívá-podle mého velice dobře pro Yamahu 700s.poslouchal jsem CD kvalita 44-16,a stejné skladby v souborech Flac 44-16 na Pioneer, jen při pozorném opakovaném poslechu jsem byl schopen říct co je jinak,např basový tón z levého repro šel u Pionner asi o 1 metr slyšitelně dále od reproduktoru,jindy střední tón dozníval o trošičku déle,jinak hloubka tónů – stejná,výška hlasu stejná,naléhavost zpěvu(tlak)stejná(Alanis Morissette-Moratorium),vyznívání tonů a doznívání stejné,jen Pioneer  při stejné kvalitě nahrávky z toho u mě doma vyšel jako trošičku více posílající některé tóny do prostoru,asi trochu lépe pořešená dynamika,ale jde jen opravdu a  jednotlivé případy u většiny skladeb bych po delší pauze vůbec nepoznal jaký přístroj  hraje,

Taky bych chtěl říct že jsem neměl možnost porovnávat kopec přístrojů v různých cenových relacích,takže se držím raději při zemi,přesto si troufám tvrdit(za sebe) že tyto přístroje po úpravě jsou shopné přehrát většinu konkurenčních přístrojů s cenovou kategorií 50tis + a to výrazně ,u Pioneer N-50 s D/A S3 jsem četl hodnocení a lepší výsledek s přístroji za téměř 100tis,podle mého v přehrávání hudby v cd kvalitě je tam Yamaha cd-700S s D/A Sirius3 -TAKY!,Ano Pioneer N-50 má širší možnosti využití-tady ta cenovka není jen za přehrávání kvality CD.

Jsem velice(i manželka) spokojen se svojí investicí do vylepšení přístrojů. Jen mám obavu že tím to teprve začalo:-).